灾难恢复计划——测试越多,信心越足

日期: 2009-03-19 作者:Rich Castagna翻译:涂凡才 来源:TechTarget中国 英文

据存储杂志最新调查显示,越来越多的公司开始定期测试他们的灾难恢复计划(DR),存储管理员对他们的灾难恢复计划也变得更加有信心。   灾难恢复(DR)计划是一个不断前进的工作,本月的Snapshot调查结果也证实了这一点。越来越多的回答者进行定期的DR计划测试,不过总体上这部分人只占59%。不进行DR测试的人表示,他们没有DR站点、人员不够或缺乏资金。

但是,不景气的经济情况可能是促成这一现象的主要原因,因为分别有7%和5%的人称,不进行DR测试的原因是由于人手和资金问题。人手问题也影响着DR站点管理——去年,48%的受访者表示他们自己的人员在运行自己的DR站点,而今年是27%。此外,38%的人自……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

据存储杂志最新调查显示,越来越多的公司开始定期测试他们的灾难恢复计划(DR),存储管理员对他们的灾难恢复计划也变得更加有信心。

  灾难恢复(DR)计划是一个不断前进的工作,本月的Snapshot调查结果也证实了这一点。越来越多的回答者进行定期的DR计划测试,不过总体上这部分人只占59%。不进行DR测试的人表示,他们没有DR站点、人员不够或缺乏资金。但是,不景气的经济情况可能是促成这一现象的主要原因,因为分别有7%和5%的人称,不进行DR测试的原因是由于人手和资金问题。人手问题也影响着DR站点管理——去年,48%的受访者表示他们自己的人员在运行自己的DR站点,而今年是27%。此外,38%的人自信地认为他们的DR计划可以转移重大的业务影响,08年是32%。49%的人达到了他们的测试RTO/RPO目标也验证了他们的信心是有道理的。但是,成功恢复应用的比例却不容乐观,仅有35%的人称可以恢复所有应用,而去年是57%。

图1

图2

图3

图4

  “我们在每个应用投入生产前都对其进行DR测试,不过同时为所有业务单元的整套应用做DR测试总是会节省成本一些。”——调查回答者

作者

Rich Castagna
Rich Castagna

TechTarget存储媒体集团总编。

相关推荐

  • DR和业务连续性标准如何帮助实现合规性?

    灾难恢复和业务连续性标准代表了计划必须符合的控制措施。只要这些计划在很大程度上符合标准——在组织的政策和规划结构中,合规就有可能。

  • 聚焦云端IT弹性 Zerto布局中国市场

    在IT弹性中有几大因素:专有云、托管云、公有云、混合云。云用户都需要知道如何保护、如何管理、如何迁移,以及在需要的时候如何恢复。那么,如何创建未来一代的IT弹性基础设施?

  • 亚马逊AWS故障带来的灾难恢复启示

    如果你的灾难恢复系统依赖于亚马逊AWS或其它云服务商,你需要确保有一个应对云服务故障的灾难恢复计划。

  • 企业BC/DR勿忘IoT风险管理

    万物互联背后所带来的安全性问题正在引起业务连续性和灾难恢复专家的关注,他们需要创建出新的风险评估机制,对潜在的业务影响加以分析。