问：我在一家小公司工作，在一个共享桌面上应用单硬盘驱动。我们现在没有机器空间可用了，正在寻找可替代选项。我们只有大约40GB有价值的信息，所以在决定是否我们应该替换掉整个系统或者建立一个SATA RAID磁盘阵列。另外，我们也在考虑备份异地系统。
当然了这只是一个当前的关心问题，因为我们有数据丢失的恐惧，请给出建议。 答：你的单硬盘驱动故障后，丢失多少数据你能承受的起？或者是如果你丢失硬盘驱动和相关数据时，与一个保护磁盘阵列的RAID相比，成本是多少？虽然没有听到你的回答，但我认为你可能是要选购一个保护型RAID磁盘阵列。因为它能以相对低的价格得到（大概是几百到几千美元）。尽管可以应用磁盘……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭，就悄悄拿走。
我原创，你原创，我们的内容世界才会更加精彩！
【所有原创内容版权均属TechTarget，欢迎大家转发分享。但未经授权，严禁任何媒体（平面媒体、网络媒体、自媒体等）以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
答：你的单硬盘驱动故障后，丢失多少数据你能承受的起？或者是如果你丢失硬盘驱动和相关数据时，与一个保护磁盘阵列的RAID相比，成本是多少？虽然没有听到你的回答，但我认为你可能是要选购一个保护型RAID磁盘阵列。因为它能以相对低的价格得到（大概是几百到几千美元）。尽管可以应用磁盘方案，备份你的数据仍然是最好的方法。你是否异地备份取决于你的业务连续性需求，但是大多数用户都异地备份他们的数据。
我所说的并不是存储管理或备份/恢复最好的方法。但是如果你受成本限制，并且这样一个小数据（40GB）可能对于你来说是有效的。你可以简单的通过定期复制到100GB+可移动硬盘驱动器中-----每周一次复制一个------因为是小形式的所以你可以很容易的把它带到异地。可移动硬盘驱动器在任何电器商店花几百美元一个就可买到，一些模型可以以加密的形式存储数据。但是，需要注意的是，这仍然不是数据保护点最好的方法。由于对硬盘驱动器的可靠性疑问，安全问题，如设备的疑问和备份数据很容易写的过多，因此，我所说的办法仅仅是个建议。
翻译
相关推荐
-
业务沟通计划：需要考虑到社交媒体的影响
在社交媒体上犯错可以像一次技术故障一样轻易地毁掉一个组织 。将用户行为分析加入业务连续性计划中是很重要的。
-
聚焦云端IT弹性 Zerto布局中国市场
在IT弹性中有几大因素：专有云、托管云、公有云、混合云。云用户都需要知道如何保护、如何管理、如何迁移，以及在需要的时候如何恢复。那么，如何创建未来一代的IT弹性基础设施？
-
企业BC/DR勿忘IoT风险管理
万物互联背后所带来的安全性问题正在引起业务连续性和灾难恢复专家的关注，他们需要创建出新的风险评估机制，对潜在的业务影响加以分析。
-
什么？我会担心灾难恢复？
有些厂家声称切换集群可以提供“实时”业务连续性或灾难恢复。要当心，那不是业务连续性也不是灾难恢复——有可能是灾难避免。