企业挣扎于云中的灾难恢复

日期: 2010-12-30 翻译:Sibyl 来源:TechTarget中国

赛门铁克关于灾难恢复的一份年度调查报告显示,虚拟化与云的发展趋势继续影响着企业的灾难恢复计划。事实上,相比2009年的64%,2010年有84%的调查对象表示,虚拟化使得他们必须重新评估他们的灾难恢复计划。虚拟化与云这类的技术使灾难恢复变得更加复杂。调查对象们列举了几个因素,其中最突出的是缺乏工具或必须使用多种工具,这是他们在虚拟和物理环境中保护关键任务应用时曾遇到过的挑战。

调查还发现了一些让人意外的信息,如多达一半的关键任务和非关键任务应用现在已身处云中。赛门铁克高级产品营销经理Peter Elliman称,“一家公司把他们的财务系统纳入到云中,两年前你是不会预料到这一点的。很明显,从灾难恢复的角度来说,这是一个重要影响。”

该调查发现,66%的调查对象表示安全是他们关注的重点,但有55%称,他们所面临的最大挑战是控制故障转移,保证资源可用。此外,一家公司的IT预算中有超过1/4的部分用于灾难恢复相关的措施,包括备份。Elliman称,“灾难恢复是业务成本的一部分。”

调查还发现44%的虚拟系统数据都没得到定期备份,仅有20%的受访对象使用复制和故障转移技术来保护虚拟环境。高达60%的虚拟服务器没有包括在当前的灾难恢复计划中(相比上年的45%,这还有些增长)。但是,未并像听到的那样糟糕, Elliman表示,“或许他们虚拟环境的试验性数据并不需要保护。”

也有一些好消息。相比去年的66%,今年有82%的调查对象表示,他们现在一年不止一次地测试灾难恢复计划。Elliman称,建议每家企业至少一年一次地检测其灾难恢复。

调查对象们都希望运行中断后,最多只需2个小时便能继续正常运行,而去年是长达4个小时。但去年每次中断的平均故障时间实际上是5个小时,在这段时间企业报告平均有4个宕机事件发生——最常见的原因是系统升级、停电、故障和网络攻击。尽管有70%的经历了断电相关的事件,却只有26%调查对象的企业进行了停电和故障影响评定。

Elliman表示,此次调查对象包括了全球范围内1700家公司的5000个员工,且不同的国家有最低数量的公司参与调查以保证结论的有效性。预算和利润率等因素并没在考虑之内。调查的可信系数为95%,误差率为2.4%。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

翻译

Sibyl
Sibyl

相关推荐

  • 评估虚拟环境中的存储解决方案

    虚拟化环境中的存储整合是一项复杂的任务,需要考虑一些重要因素,包括成本、性能、可靠性、易用性、集成度等等。

  • 聚焦云端IT弹性 Zerto布局中国市场

    在IT弹性中有几大因素:专有云、托管云、公有云、混合云。云用户都需要知道如何保护、如何管理、如何迁移,以及在需要的时候如何恢复。那么,如何创建未来一代的IT弹性基础设施?

  • 亚马逊AWS故障带来的灾难恢复启示

    如果你的灾难恢复系统依赖于亚马逊AWS或其它云服务商,你需要确保有一个应对云服务故障的灾难恢复计划。

  • 企业BC/DR勿忘IoT风险管理

    万物互联背后所带来的安全性问题正在引起业务连续性和灾难恢复专家的关注,他们需要创建出新的风险评估机制,对潜在的业务影响加以分析。

X