从网络协议的角度来看，文件存储和对象不一样吗？他们都基于以太网。
Bhardwaj：从网络协议的角度来看，文件和对象真的没有什么区别。唯一的不同是客户通常部署文件到本地——它的数据中心。而对象，可能部署到远端。我可以让我的移动设备和平板电脑在云端对话。但他们都运行在IP协议之上。
如果数据中心的一切都将与云碰撞，那么数据中心将转为任务关键型。所以随着我们对LAN和SAN结合的期待，性能和可用性将变得非常重要。从性能层面来看，我们在以太网端从10-gig 到40-gig再到100-gig，FC端从8-gig到16-gig，而在未来，将达到32-gig 。
第三个方面是规模。如果你回到2002年，一台物理服务器将连接到SAN交换机，规模由连接到交换机的物理服务器的数量决定。现在，我们看到越来越多的嵌入式刀片交换机和虚拟机，所以最终我们看到更多的设备进入基础设施阵容。规模不论从物理的角度还是逻辑规模来看，都变得非常重要。
由于大量的数据和压缩的IT预算，我们需要实现基础设施管理的操作简化，确保自动化以实现客户的快速存储。
它是如何影响人们的购买方式和部署存储的连通性？
Bhardwaj：客户正在群寻求敏捷性。他们想要经过预验证和预测试的解决方案。那么我们如何承担起计算、网络和存储任务，并且将它们结合成预验证的解决方案？与EMC和VMware的Vblock合作，与NetApp和VMware 的FlexPod合作就是很好的案例。这就是我们的SAN架构应用方式以及整合到整个数据中心架构的方式。
思科唯一的光纤通道存储对手，博科，已经开始讨论到2015年底将拥有32-gig FC交换机。那么思科对32-gig FC的交付有预计的时间表吗 ？
Bhardwaj：我们正时刻监控市场。我们与客户讨论，并且立足于市场需求，我们将随着市场的发展来规划32-gig FC。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭，就悄悄拿走。
我原创，你原创，我们的内容世界才会更加精彩！
【所有原创内容版权均属TechTarget，欢迎大家转发分享。但未经授权，严禁任何媒体（平面媒体、网络媒体、自媒体等）以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
主流对象存储供应商产品差异对比
我们在第一部分《三大主流对象存储供应商及产品介绍》中介绍了三家主流的对象存储供应商情况，包括Caringo，DataDirect Networks和Dell EMC。本文介绍更多主流对象存储供应商及产品。
-
三大主流对象存储供应商及产品介绍
本文将带读者一起探索领先的对象存储系统是如何进行访问，如何与云集成，以及它们提供的数据安全性和各种部署选项。
-
企业对象存储准备好了吗？
相比云端，对象存储的优势对于作内部存储使用的企业而言更为诱人，供应商正在克服其缺点。
-
主流对象存储厂商大解析
在对业内知名对象存储系统评选时，你需要重点考虑哪些产品能够最好地支持你的应用场景，满足站点内的特定需求。