所有迹象都表明OpenStack存储技术(包括Cinder块存储和Swift对象存储)发展势头大好。上周OpenStack在Atlanta举行了一年两次的高峰会议,一如既往地致力于开源软件建设。
在会议开场致辞中,OpenStack基金会的首席执行官Jonathan Bryce称其为“目前为止OpenStack规模最大的一次会议”,约有4500人出席本次会议。而18个月前在San Diego举行的会议中,与会人数仅在1200人左右。
OpenStack基金会的用户调查也显示出部署OpenStack的用户数有所上涨——从一年前的197发展到现在的506。如果不考虑产品概念验证以及部署/质量问题,部署数目则是由一年前的84增至209。
据调查显示,OpenStack块存储(Block Storage, 代号为Cinder)在部署方面比OpenStack对象存储(Swift)稍微有些优势,就调查数据来看,其部署占了将近六成,后者占了近四成。在成品中,最受欢迎的OpenStack块存储驱动程序依旧保持了Linux默认的逻辑卷管理(LVM),涵盖开源的Ceph、NFS、NetApp、GlusterFS以及EMC。
从高峰会上可看出企业IT团体对OpenStack存储的兴趣。在开场演讲中,Bryce邀请到了两位企业用户——富国银行和迪士尼,向众人介绍了基金会自制的在线出版物“Superuser”,该出版物意在促进OpenStack用户之间的知识共享以及问题解决。
基金会也开展了一次线上OpenStack Marketplace活动,帮助对公共云、私有云和混合云感兴趣的组织机构找出并比较能满足特殊技术需要的产品和服务。Marketplace的五大初始分类为培训、分销和设备、公用云、咨询和集成商以及驱动程序。
参与Marketplace要求厂商必须运行当前的OpenStack软件并开放OpenStack应用程序接口(API)。按照基金会的要求,之后他们还需要完成产品测试,臻至最优。
“这是参与OpenStack的途径,同时还能充分发挥其功用,”Bryce说道。
会议上研究的OpenStack存储案例包括:西雅图的Fred Hutchinson Cancer Research Center、乔治亚理工学院(采用OpenStack Swift集群用于科研)以及阿拉巴马大学(号称经采用Dell OpenStack和Inktank Ceph技术可按需提供每GB少于0.41美元的私有云存储)。
SwiftStack是一家出售基于OpenStack的存储节点的公司,其首席运营官Anders Tjernlund称今年参与者反映的OpenStack Swift的问题多属于操作问题,而非技术的内部运作方式。200多席位的房间爆满,但参与者大多问诸如怎样选择正确的硬件或者如何管理一台Swift集群之类的问题。
IDC存储系统及软件实践研究室主任Ashish Nadkarni预测OpenStack想要达到企业采购的主流方案,还有很长的一段路要走。不过,他表示的确已有证据表明企业及云提供商正在认真考虑OpenStack,从用户登录面亦可窥见一斑,比如PayPal、Intel、AT&T以及迪士尼。
Nadkani说,“今年的峰会透露的关键信息在于:这是一股不可小觑的力量,并且OpenStack并不会消失。”
Nadkani指出OpenStack的第九版(名为Icehouse),主要聚焦对于企业来说非常重要的问题,诸如平台的成熟、稳定以及标准化问题。
Cinder的“新添置”也获得了企业的关注,包括FC区域管理以及新的存储后端插件(来自EMC VMAX/VNX SMI-S FC驱动和VNX iSCSI直驱、HP MSA 2040、IBM SONAS和Storwize 7000以及NetApp E-Series)。
Cinder项目技术主管及SolidFire的高级软件工程师John Griffith说Icehouse的工作重心在于提高可靠性、API、远程程序调用层以及数据库事务处理。同时,在复制方面也下了大工夫,不过该功能将延迟发布,“总比发布尚未完全完成的产品要好”。
SwiftStack的技术总监John Dickinson称Swift团队暂缓发布存储策略,该策略可使用户能够选择随其意愿进行存储数据的硬件集。下一次OpenStack Swift发布的时候,存储策略(名为Juno)将是重头戏,会添加对纠删码的支持。同时,OpenStack Swift的Icehouse版对性能和可靠性有所改善。
Dickinson补充说他非常激动能够对OpenStack社区的硬件进行一次新的公共测试集群(test cluster),以证实Swift对象存储的部署的确有效。出售OpenStack Swift软件可支持版本的SwiftStack公司将构建和管控该测试集群,测试将运行在HGST和Intel提供的硬件上。测试部分包括Intel的Atom处理器C2750、HGST的6 TB Ultrastar He6氦气硬盘以及Ubuntu和Red Hat的Linux操作系统。Dickinson称通过提供一个物理的(而非虚拟化的)集群,该测试集群会让OpenStack社区切实的地改进Swift的测试效果。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号

TechTarget
官方微博

TechTarget中国
相关推荐
-
主流对象存储供应商产品差异对比
我们在第一部分《三大主流对象存储供应商及产品介绍》中介绍了三家主流的对象存储供应商情况,包括Caringo,DataDirect Networks和Dell EMC。本文介绍更多主流对象存储供应商及产品。
-
三大主流对象存储供应商及产品介绍
本文将带读者一起探索领先的对象存储系统是如何进行访问,如何与云集成,以及它们提供的数据安全性和各种部署选项。
-
OpenStack功能模块一览
OpenStack一直在不断前进,并努力与AWS竞争。从当前已经发布和可用的模块来看,Openstack已经足够满足企业级需求。
-
企业对象存储准备好了吗?
相比云端,对象存储的优势对于作内部存储使用的企业而言更为诱人,供应商正在克服其缺点。